Адвокат Кокорина: «Сначала были оскорбления со стороны потерпевших»
Сегодня, 3 августа, проходит судебное заседание, на котором пересматривают приговор Павлу Мамаеву и Александру Кокорину. Никто из футболистов не приехал на заседание.
Адвокат нового футболиста «Спартака» Александра Кокорина Татьяна Стукалова рассказала, что изначально было два конфликта.
В первом случае (С Соловчуком) Александр Кокорин вообще не был причастен, он только всех оттаскивал. Во втором случае видно, что никто не принимал участие в конфликте, а есть только удар стулом. Если я захожу в кафе и бью кого-то, я хулиган, без причины. Если меня оскорбляют, я отвечаю, то тогда причина уже есть, — сказала Стукалова.
Есть постановление первое. Хулиганство — это без причины.
По ее словам, существенное значение имеет, кто и что первый сказал. Если есть конфликт, то его нельзя квалифицировать, как хулиганство.
Оскорбления были со стороны потерпевших. В деле имеется экспертиза сурдоводов, которому в приговоре не дали никакой оценки, — добавила она.
Она отметила, что произнесенное слово было нецензурным и повторялось дважды — сначала в сторону Кирилла Кокорина, затем уже в сторону Александра.
Кроме того, она также утверждает, что Кокорин не попал стулом в голову потерпевшему.
Если бы на голове потерпевшего осталась хоть какая-то отметина, чего не было в экспертизе, тогда бы этот вопрос можно было ставить. От чего потерпевший получил сотрясение мозга тоже вопрос, — заключила она.
В 2018 году Кокорин и Мамаев были признаны виновными в деле о двух драках в Москве. Сначала игроков поместили под стражу, а позже отправили в колонию. Футболисты вышли на свободу осенью 2019 года. После этого игроки подписали контракты с клубами РПЛ. Павел Мамаев, с которым расторг контракт «Краснодар», перебрался в «Ростов». Александр Кокорин вернулся в «Зенит», но затем уехал в аренду в «Сочи».
Источник: «Главная Ставка»
Фото: Global Look Press
