Ахметова удалили не по делу. Осталось удалить тех, кто испортил дерби «Спартака» и ЦСКА
По данным инсайдеров, ЭКС РФС признал ошибкой судей удаление игрока ЦСКА Ильзата Ахметова в игре 27-го тура со «Спартаком». И это явно не конец истории.
7:1 в пользу армейца
Что и требовалось доказать. Красная карточка, показанная полузащитнику ЦСКА Ильзату Ахметову в игре со «Спартаком» (0:1), стала плодом воображения судейской бригады. Как сообщает источник, близкий к красно-синим, экспертно-судейская комиссия, заседавшая во вторник 27 апреля с разбирательствами по запросу армейцев, признала ошибкой удаление Ахметова.
Счет среди экспертов, рассматривавших спорный эпизод, 7:1 – в пользу тех, кто грубого фола не увидел. А как тогда его увидели судья на VAR Сергей Карасев, отправивший Павла Кукуяна смотреть монитор, и сам главный арбитр? Изначально было ясно, что Ахметов играл в мяч. Кукуян не удалял игрока. И обратил внимание на «чрезмерную грубость» только после подсказки видеоассистента.
Интересно, что же он там увидел. Армеец мало того, что сыграл в мяч, не имел намерения сносить с ног спартаковского нападающего Александра Соболева и въехал в него просто по инерции. Тот проигрывал позицию, был на мяче вторым, однако не убрал ногу, понимая, что провоцирует жесткий стык. Да и нога не была в статичном положение, а висела в воздухе. Тем не менее, Ахметов был выдворен с поля.
Чем Вилков хуже Карасева?
Эксперты в большинстве своем, за исключением приближенных к «Спартаку», по горячим следам заявили, что красной карточки не было и в помине — и что Кукуян своим решением убил интригу в дерби. Потому как произошло это на 37-й минуте первого тайма, и было очевидно, что час игры в меньшинстве делает призрачными шансы ЦСКА на успех.
Совсем недавно глава судейского корпуса Ашот Хачатурянц выпроводил из большого футбола скандально известного арбитра Михаила Вилкова. За серьезные ошибки в игре «Локомотив» — «Ростов» (4:1) в пользу железнодорожников. И отстранил того пожизненно от работы. По логике вещей в том же направлении должен отправиться в первую очередь Карасев. Или как минимум обязан быть отстранен от VAR.
Потому что необъяснима такая ситуация: главный не видит грубого фола, игра продолжается, VAR вмешивается, этот самый фол на красную непонятно где усмотрев. И таким образом вносит сумятицу в действия судьи в поле. А в дальнейшем это обеспечивает преимущество одной из командой, что приводит не только к искажению итогового результата, но и отражается на расстановке клубов в турнирной таблице.
Это называется прямое вредительство или предвзятость – и никак иначе. Дальше пусть компетентные лица проводят проверку, выясняя на полиграфе или где еще, чем конкретно руководствовался Карасев. Просто ошибся? Значит, непрофессионал. Умышленно ошибся? Значит, коррупционер. Других вариантов тут нет.
Справедливость по красно-белому
В отличие от спартаковцев, армейцы, надо отдать им должное, не поднимали скандала и действовали по букве закона. Можно представить, какой шум стоял бы в футбольном мире, если бы на месте армейского игрока оказался футболист красно-белых. Что, интересно, скажут главные поборники борьбы за честную игру из Тушина после таких решений? Признают судейскую ошибку или сделают вид, что ничего страшного не произошло?
Когда «Спартак» убивали в первом туре, Леонид Федун грозился сняться с чемпионата. Не понимал, почему он один воюет за справедливость. Но справедливость, выходит, имеет только красно-белую окраску. Когда цвета меняются, жажда честной игры испаряется в неизвестном направлении.
