«Зенит» заплатил за пять чемпионств более 200 млн евро. Трансферы клубов РПЛ за 10 лет

«Плеймейкер» посчитал трансферный баланс клубов Российской Премьер-Лиги по примеру исследования, которое недавно провели в Италии для Серии А. Вся статистика собрана по данным Transfermarkt.

«Зенит» накупил игроков на 450 миллионов

«Зенит» подтвердил статус самого богатого клуба России. За 10 лет он потратил на приобретение новых игроков 448 млн и остался в минусе на 211 млн… Впрочем, отрицательный финансовый результат преобразовали в пять чемпионских титулов и два Кубка страны. Более того, три последних золота обошлись клубу с берегов Невы «всего» в 69 млн, которые клуб наверняка отбил на призовых в Лиге чемпионов.

«Анжи» и «Динамо»: 423 млн расходов и ноль титулов

Куда менее эффективно тратят деньги Леонида Федуна. «Спартак» за 10 лет закупил игроков на 249 млн (второй показатель в лиге), но только раз выиграл золото, а его средняя позиция в таблице РПЛ – примерно четвертая (4,1).

Впрочем, еще хуже обстоят дела у «Анжи» (219 млн) и «Динамо» (204 млн). Но если махачкалинцы проект быстро свернули и отбили почти все затраты (трансферный баланс составляет всего минус 9 млн), то бело-голубые выбросили деньги на ветер и даже пережили вылет из РПЛ, а их средняя позиция в лиге (7,4) ниже, чем у ЦСКА (2,6), «Локомотива» (4,8) и «Краснодара» (5,5). Да и отрицательный трансферный баланс (минус 138 млн) уступает только зенитовскому.

Гинер, как всегда, в плюсе

А более всего впечатляют показатели ЦСКА. Не зря Евгения Гинера хвалили за очень грамотную работу, ведь он при всего лишь восьмом показателе по тратам (126 млн – это почти в два раза меньше, чем у «Спартака») не только добыл четыре титула (три комплекта золотых медалей и Кубок России) и большую часть времени удерживал клуб в тройке (средняя позиция в лиге – 2,6; лучше только у «Зенита»), но и остался в профите (+33 млн). Армейцы в последние 10 лет тратили на рынке заметно меньше «Рубина» (172 млн) и «Краснодара».

«Быкам», кстати, тоже гордиться нечем. Несмотря на голубые мечты о воспитанниках из академии, они отправили на счета других клубов 162 млн (седьмой показатель в РПЛ), остались в минусе на 88 млн (то есть, более половины вложенной суммы) и абсолютно ничего не выиграли.

Примеры «Ростова» и «Уфы»

Обращает на себя внимание четкое разделение клубов по финансовым возможностям – восьмерка богачей и все остальные. Если идущие восьмыми армейцы потратили 126 млн, то располагающийся девятым «Ахмат»… почти в три раза меньше (47 млн), а более половины команд (16 из 30) не заплатили и десятка миллионов. Причем среди них, например, «Уфа», «Урал», «Амкар» и «Арсенал», проведшие в РПЛ далеко не один сезон.

Очень приличные финансовые показатели у «Ростова» (+25 млн), «Кубани» (+20 млн) и «Уфы» (+19 млн). Причем если краснодарская команда вмиг обанкротилась, то ростовчане и уфимцы демонстрируют стабильно приличные результаты. Желто-синие даже выиграли Кубок России и в среднем держатся в таблице сразу за ведущей восьмеркой (средняя позиция в РПЛ – 8,9). Зато клуб Шамиля Газизова потрясающе зарабатывает – вложив в новых игроков всего 9 млн, он выручил в три раза больше (27 млн) и подарил российскому футболу Даниила Фомина, Ивана Облякова, Игоря Дивеева, Андрея Лунева, Дмитрия Живоглядова и Дмитрия Стоцкого, а «Манчестер Сити» – Александра Зинченко.

Останется в нашей памяти и «Тосно», проведший в РПЛ всего год, но выигравший Кубок России. Меньше этой команды (потратила на трансферы около сотни тысяч) за игроков заплатили только «Тамбов» и «Волга». Впрочем, как показывает практика, тотальная нищета не ведет ни к чему, кроме исчезновения с футбольной карты России.

Трансферные траты и достижения клубов РПЛ в сезонах 2011/12 — 2021/22