Евгений Ловчев: «Создается впечатление, что Федун притягивает к «Спартаку» проблемы»
Самой обсуждаемой темой в 1-м туре РПЛ стали судейские скандалы. Эксперт «Главной Ставки», лучший футболист 1972 года Евгений Ловчев – о cистеме VAR, возмущении Леонида Слуцкого работой судей, петиции «Спартака» на работу арбитров на матче с «Сочи» и Леониде Федуне.
Долой судейские секреты!
Разговоры о судейских ошибках и связанные с ними скандалы полностью затмили сам футбол. После матча «Спартак» — «Сочи» мы почти не видим обсуждений игры, никого не интересует, как изменились в новом сезоне команды, и кто за них теперь выступает. Все свелось к скандальной судейской теме.
О чем это говорит? О том, что наш футбол разобщен. Нет у нас стремления делать игру лучше сообща – тренеры, футболисты, судьи и руководители отстаивают исключительно свой интерес. Но после вопиющей ошибки в матче «Рубин» — «Локомотив» (0:2) оптимизм все-таки появился. Возмущенный не назначенным пенальти Леонид Слуцкий поддержал «Спартак» и призвал футбольную общественность к решительным мерам.
РУКОВОДИТЕЛИ РФС, КЛУБЫ И СУДЕЙСКИЙ КОРПУС ДОЛЖНЫ СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ И НАЙТИ ВЫХОД. ВЫЯВИТЬ ПРИЧИНЫ РЕГУЛЯРНЫХ СУДЕЙСКИХ ОШИБОК, НАУЧИТЬСЯ НАКОНЕЦ ИСПОЛЬЗОВАТЬ VAR ДЛЯ ИХ МИНИМИЗАЦИИ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОБАВИТЬ ВСЕМ ПОНИМАНИЯ И ПРОЗРАЧНОСТИ
Резонанс cтал выше, поэтому и появилась надежда на позитивные изменения. Речь не о наказании арбитров и не ответе на какие-то заговоры. Более того – тему заговоров я считаю от и до надуманной. Но столь громкий резонанс должен стать катализатором исправления ситуации. Руководители РФС, клубы и судейский корпус должны собраться вместе и найти выход. Выявить причины регулярных судейских ошибок, научиться наконец использовать VAR для их минимизации и обязательно добавить всем понимания и прозрачности.
Мы до сих пор не знаем, почему в одних ситуациях арбитр VAR вмешивается, а в других похожих ситуациях – нет. Мы не знаем, о чем главный судья говорит с VAR, и как они принимают решения. Судейская кухня остается для всех остальных какой-то заколоченной наглухо территорией.
Руководители порой ссылаются на требования УЕФА и опыт иностранных лиг, в которых судейский корпус тоже от всех закрыт. Но это вранье! Чем и возмущается Слуцкий. Он же видел, как это работает в Голландии. Главный судья там всегда готов пояснить свои решения даже во время матча, а логика взаимодействия главного с арбитром ВАР всем объясняется подробно. Нарастающие скандалы доказывают, что и нам пора срывать шторы загадочности!
Письмо Дюкову
Теперь о петиции, которую написали руководители «Спартака» на имя Александра Дюкова с требованием пожизненно отстранить арбитров Василия Казарцева и Алексея Еськова. Спустя несколько дней после скандала в матче «Спартак» — «Сочи» (2:2) главную цель этого письма я вижу в резонансе, а не содержании. Потому что из сложившейся ситуации надо как-то выходить.
Заявление Леонида Федуна о снятии «Спартака» с чемпионата было воспринято, как эмоциональный срыв, причем восприняли так слова Федуна все и сразу. Прошел день, мы убедились, что президент «Спартака» опять сотряс воздух, и пришлось как-то из ситуации выруливать. Тема то судейских ошибок никуда не ушла. Не надо быть экспертом, чтобы убедиться: второй пенальти в ворота «Спартака» выдуман из ничего.
ЗАЯВЛЕНИЕ ЛЕОНИДА ФЕДУНА О СНЯТИИ «СПАРТАКА» С ЧЕМПИОНАТА БЫЛО ВОСПРИНЯТО, КАК ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СРЫВ
Да, в прошлом сезоне московский матч этих команд тоже закончился ошибкой судьи, но уже в пользу «Спартака». Случались и в других матчах решения в его пользу. Тогда право возмущаться было у соперников, а спартаковцы могли поддержать их в отстаивании принципов честного футбола. Но сейчас пострадали сами красно-белые. Поэтому письмо ветеранов клуба вполне оправдано – ветераны защищают и «Спартак», и весь наш футбол.
Сергей Шавло присылал мне это письмо, но уже после его отправления. Сказал, что по содержанию я согласен. Но еще раз подчеркну: в данном случае гораздо важнее не изложенные в письме требования, а резонанс! Который гарантирует хоть какие-то действия на пользу нашего футбола.
Равняйтесь на Старостина
От частного к общему. Наблюдая за скандалами вокруг «Спартака», я многое анализировал и в очередной раз пришел к выводу, что основной источник проблем красно-белых – Леонид Федун. Скажу больше – создается впечатление, что скандалы прилипают к «Спартаку» на энергетическом уровне, а формируют этот негативный фон высказывания владельца «Спартака». Давайте вспомним, сколько за последние пару месяцев наговорил Федун оскорбительного и провокационного в адрес арбитров и соперников. Уже кажется, что этими заявлениями он и создает для «Спартака» скандальную ауру, от которой спрятаться негде.
СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО СКАНДАЛЫ ПРИЛИПАЮТ К «СПАРТАКУ» НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ, А ФОРМИРУЮТ ЭТОТ НЕГАТИВНЫЙ ФОН ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА «СПАРТАКА»
Почему так происходит? На мой взгляд, Леонид Федун плохо разбирается в тонкостях управления футбольного клуба. Его словесные выступления часто выглядят дилетанскими и антикорпоративными. От Федуна веет эгоизмом. Леонид Арнольдович выглядит озадаченным исключительно своими делами.
Показательны его слова: «Я не буду тратить деньги, чтоб участвовать в этой клоунаде». Вдумайтесь. Он говорит: «я». И он говорит: «деньги». Федун же не говорит о том, как сделать лучше весь российский футбол. Не выражает беспокойства даже за «Спартак». Он говорит о себе и своих деньгах. Поэтому во всей этой истории вокруг «Спартака» есть высшая закономерность.
Имя клуба навсегда будет ассоциироваться с его создателем – Николаем Петровичем Старостин. Великой личностью и столь же великим футбольным управленцем. Федун в качестве руководителя клуба – намного ниже.
Текст: Максим Михалко
Фото: сайт РПЛ
