Основной вопрос в том, будет ли общество бездействовать, пока олимпийская спортсменка лишается своей медали из-за несправедливости
Джордан Чайлз, известная американская гимнастка, ранее завоевавшая бронзовую медаль в упражнениях на полу во время Олимпийских игр 2024 года в Париже, подала апелляцию в Федеральный верховный суд Швейцарии, где находится Спортивный арбитражный суд.
Как сообщает в заявлении представитель Чайлз, Морис М. Сух, основной вопрос заключается в том, будет ли общество бездействовать, пока олимпийская спортсменка лишается своей медали из-за несправедливости в спонтанном процессе разрешения споров. По мнению Суха, правильный ответ должен быть решительным "нет". Каждый элемент Олимпиады, в том числе механизм разрешения споров, должен соответствовать принципу справедливости.
5 августа Чайлз была последней участницей в упражнениях на полу и получила 13,666 баллов, заняв пятое место после Аны Барбосу и Сабрины Манека-Войни из Румынии. Барбоса и Манека-Войня набрали 13,700 баллов, но у первой была выше оценка за исполнение, что означало, что она изначально завоевала бронзовую медаль.
Тренеры Чайлз потребовали расследования. В результате ее баллы были скорректированы на 0,1, что вывело ее на третье место.
Однако драма на этом не закончилась. Румынская федерация гимнастики подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд, утверждая, что запрос Чайлз был подан на четыре секунды позже установленного лимита. После этого Международный олимпийский комитет присудил бронзовую медаль Барбосу и потребовал от Чайлз вернуть свою медаль. Американская сторона утверждала, что у неё есть неопровержимые видеодоказательства того, что запрос был подан в установленный срок, но Спортивный арбитражный суд утверждал, что они не могут пересмотреть дело после вынесения окончательного решения.
В своем последнем апелляционном иске команда юристов Чайлз утверждает, что Спортивный арбитражный суд нарушил право Чайлз на справедливое слушание, проигнорировав видеодоказательства, которые показывают, что запрос был подан в установленный срок.
"Чайлз не была уведомлена об слушании заблаговременно и не имела достаточного времени и возможности подготовить защиту - она узнала о слушании всего за несколько часов до его начала", - отмечается в заявлении. - "Процедуры, приведшие к решению Спортивного арбитражного суда, были фундаментально несправедливыми, что привело к несправедливому вердикту".
Конфликт выходит за рамки Барбосу и Чайлз, так как Манека-Войня была штрафована на 0,1 за выход за пределы своей зоны во время выступления. Однако она и Румынская федерация гимнастики подали апелляцию в Швейцарский федеральный трибунал в августе, утверждая, что видеоповторы показывают, что она оставалась в пределах зоны. Без этого штрафа Манека-Войня заняла бы третье место с результатом 13,800.
С августа Румынская федерация гимнастики выразила несогласие с дисквалификацией Чайлз, предложив разделить бронзовую медаль между тремя гимнастками. Однако перераспределение медалей находится в компетенции Международного олимпийского комитета.
После серии апелляций и расследований Джордан Чайлз может вернуть свою заслуженную бронзовую медаль, если аргументы ее юридической команды о справедливом слушании и потенциальном предубеждении окажутся убедительными в Спортивном арбитражном суде.
