«Дзюба — отличный раздражитель для Грозного, будет ничья 2:2». Прогноз Ловчева на матч «Ахмат» — «Локомотив»

Лучший футболист страны 1972 года Евгений Ловчев оценил для «Плеймейкера» шансы в одном из центральных матчей 19-го тура РПЛ (11 марта, 16:30).

«Дзюба – не нападающий, Дзюба – бомбардир»

— Все болельщики сейчас обсуждают красно-зеленых по принципу: «Мы говорим «Локо» – подразумеваем Дзюбу!» А для вас стал неожиданным его хет-трик в дебютном матче за железнодорожников в Ростове?

— Нет, не стал. Если точнее, то хет-трик, наверное, удивил, а в целом игра Артема и его результативные действия – нет… Здесь важно понять одну вещь: Дзюба – не нападающий, Дзюба – бомбардир! Это совершенно разные понятия. Есть игроки, которые числятся нападающими, но за сто игр забили от силы 10 мячей. А есть форвард Дзюба, который где бы ни играл, всегда забивает голы. Он не бегает много, не обыгрывает соперников пачками, не ведет игру. Артем – человек-табло. Это значит, что если он не отметился строчкой в протоколе, то можно сказать, что он и вовсе не играл. Дзюба – бомбардир, и это важнейшая вещь.

И вот он дебютирует за «Локомотив» – и сразу забивает три мяча. Но этому не стоит удивляться, потому что в этом его суть. Артем – такой футболист, которому нужна обстановка, которая будет его внутренне теребить. Вот он поехал в Турцию, и там у него практически ничего не получилось. А он все равно должен доказывать свою состоятельность. И он доказывал это и в тех случаях, когда Валерий Карпин, не веря в футболиста Дзюбу, отдавал его из «Спартака» в аренду в Томск, в Ростов, доказывал десятками голов в «Зените». И поэтому сейчас, когда Артем приехал с «Локо» в гости к «Ростову», который тренирует Карпин, можете представить себе уровень его мотивации.

И ведь его три мяча случились даже в тот момент, когда Дзюба еще не в самой лучшей форме. Но здесь важно то, как на своего нового форварда играет команда. Важно, чтобы мячи по штрафной соперника летали – а Артем найдет шанс, как подставить ногу или голову, чтобы забить.

Кстати, могу сказать, что у меня с Дзюбой хорошие отношения. Мы как-то пересеклись на одной из церемоний вручения приза «Джентльмен года», и там разговорились – с тех пор у нас, можно сказать, приятельские отношения.

«Уровень нашего футбола не очень высок, а судейства – еще ниже»

— Если спроецировать давний конфликт Дзюбы и Карпина на сборную страны, означает ли это, что нынешний наставник национальной команды никогда не вызовет своего «заклятого врага» в сборную?

— Здесь дело в другом. Вот я, если бы был сейчас тренером сборной, тоже не вызвал бы в нее Дзюбу. Конечно, когда я слышу, что Артему осталось забить один мяч, чтобы стать единолично лучшим снайпером в истории национальной команды (на данный момент у Артема и Александра Кержакова – по 30 мячей), то с точки зрения проявления каких-то человеческих качеств, наверное, можно было бы вызвать Дзюбу, чтобы он этот гол забил. И, возможно, какой-то другой тренер Артема бы именно с этой целью и взял в сборную. Но! Не будем забывать, что нашу сборную еще несколько лет не допустят на крупнейшие международные турниры. А к тому времени Дзюба уже пенсионером станет. Так зачем сейчас вызывать такого игрока? Просто для того, чтобы болельщики сказали, какой же он – этот тренер – хороший, пошел навстречу футболисту, чтобы тот установил рекорд? Но Карпину нужно создавать новую команду, сейчас есть время для ее становления. И это ни в коем случае не вопрос личной неприязни Карпина к Дзюбе.

— Давайте теперь немного поговорим и об «Ахмате». Команда Сергея Ташуева показала в первом туре после зимней паузы неплохой футбол и дома обыграла «Оренбург» (3:1), но эпизод с назначением пенальти в ворота гостей после вмешательства VAR и удалением за вторую желтую карточку защитника гостей вызывает огромные сомнения…

— Знаете, я, к сожалению, всю эту игру не видел, оценивать правильность назначения пенальти не могу. Но в целом напрашивается такой вывод: уровень нашего футбола не очень высок, но уровень судейства в российском футболе еще более низкий. Вот тот же VAR, вроде бы, придуман для помощи арбитрам в поле, но получается так, что иногда он просто вредит.

Как тут не вспомнить ситуацию с отмененным голом «Спартака» в ворота «Урала» в предыдущем туре? Ведь судьи перестают быть личностями, теряют собственное лицо и достоинство, лишь бы их не отстранили от следующих матчей и не лишили возможности получать неплохие денежки. Какой может быть VAR, если Виталий Мешков уже свистнул, и все дальнейшее уже не имеет значения?! Главный судья ошибся, но обращаться после этого к VAR – это только усугублять эту ошибку.

Вопрос лишь в том, зачем Мешков свистнул так рано, когда сейчас все судьи наоборот дают футболистам доиграть любой эпизод, даже вроде бы с самым очевидным офсайдом? Получается, что он нарушил главную заповедь, которую сейчас должны знать все арбитры: жди и смотри, дай доиграть эпизод! Значит, либо Мешков не знает правил, либо… Нет, конечно, он не хотел отобрать у «Спартака» этот гол. Но он отобрал! Тренера из-за этого могут уволить, а судья пропустит одну игру – и снова в деле.

«Команда в Грозном совсем не левая»

— Поэтому, возвращаясь к эпизоду в Грозном, я не знаю, что там произошло, но очевидно, что судейство – это наш бич. Не только я, но и другие именитые эксперты на «Матч ТВ» – Андрей Тихонов, Владислав Радимов, Андрей Аршавин с Владимиром Быстровым – зачастую просто не понимаем, что творят наши арбитры.

И не надо думать, что я отстаиваю интересы только «Спартака». Вот, к примеру, в недавнем кубковом поединке красно-белых с «Локомотивом» спартаковский защитник в штрафной борцовским приемом уложил на газон соперника, и для меня это был очевидный пенальти. А для арбитра – нет! И VAR зачастую не помогает, а только вносит еще большую путаницу и непонимание, что происходит с судейством.

— Если отвлечься от спорных моментов с судейством, успели ли вы составить впечатление об игровых качествах нынешнего «Ахмата»?

— Эта команда еще под руководством Андрея Талалаева играла неплохо. В ее составе есть неординарные игроки – например, Бернард Бериша. Это в какой-то степени неуправляемый игрок, азартный, он дает команде эмоции. А команда совсем не «левая», она по своему потенциалу должна находиться где-то между пятым и десятым местами в турнирной таблице. А нынешний наставник Сергей Ташуев уже не первый раз работает с «Ахматом», он постоянно следит за этой командой, все время где-то рядом с ней находится. Ташуев знает, как с руководством республики и клуба себя вести, находит с ними общий язык.

— Каким, на ваш взгляд, может быть исход противостояния «Ахмата» и «Локомотива»?

— Поскольку матч состоится в Грозном, склоняюсь к тому, что будет ничья. Но – обязательно голевая. Я и про поединок «Локо» в Ростове говорил, что будет ничья, но было видно, что команда Карпина пока явно не в своем прошлогоднем – лучшем – состоянии. А «Ахмат», как и «Локомотив» сейчас – в хорошем настроении. И железнодорожники с Дзюбой в составе – хороший раздражитель для грозненцев.

— Итак, вы предполагаете, что будет результативная ничья?

— Да, вполне вероятно, что даже со счетом 2:2.