Договорные матчи в российском футболе: мифы, реальность и мнение букмекеров
Накануне 28-го тура Российской Премьер-Лиги, в котором может определиться чемпион страны сезона-2020/21, поднялась новая волна обсуждения проблемы договорняков в отечественном футболе. Но насколько она актуальна? И что об этой проблеме думают те, кто максимально заинтересован в соблюдении футболистами принципов честной игры?
О чем говорит Дюков
29 апреля стало известно о том, что Минспорта подготовило новый законопроект по борьбе с договорными матчами и коррупцией в спорте. Документ должен расширить понятие противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования. Помимо подкупа спортсменов, судей и тренеров, таковым будет считаться использование инсайдерской информации и непринятие мер по предотвращению конфликта интересов.
В случае с инсайдерами речь, как не трудно догадаться, прежде всего, идет о ставках. Тема стала актуальной неслучайно. О договорняках в последнее время опять начали говорить открыто. И уже перешли к действиям. Накануне президент РФС Александр Дюков сообщил о расследовании в отношении футболистов «Тамбова», которые подозреваются в совершении ставок у букмекеров.
Эта история весной широко обсуждалась. По словам Дюкова, были получены сигналы, которые и послужили толчком к проведению мероприятий, направленных на установление истины. Напомним, подозрения в игре на ставках пали на футболистов Александра Еркина и Дмитрия Германа. СМИ сообщали, что дело касается матчей «Тамбова» с «Краснодаром» и «Сочи». В обоих тамбовская команда крупно проиграла — 0:4 и 0:5.
Впрочем, вряд ли «Тамбов» участвовал в нечестной игре на уровне клубного руководства. Кому такая команда будет продавать матчи? Ее в сегодняшнем состоянии нет проблем обыграть. А вот отдельные футболисты действительно могли ставить на такие вещи, как пенальти или желтые карточки. Чтобы хоть как-то поправить свое финансовое положение в условиях многомесячных задержек по зарплате.
Не читайте по утрам «капперские» телеграм-каналы
Определить коррупцию в подобных случаях, мягко говоря, непросто. Низкий уровень игроков в таких командах, как «Тамбов», не дает возможности стопроцентно доказать, специально или нет совершает нарушение футболист. Потому важны любые зацепки, которые помогли бы распутать клубок незаконных договоренностей, если таковые действительно имели место.
Если отталкиваться от сообщений в различных телеграм-каналах, вопросы вызывают не только матчи с участием безнадежного «Тамбова» (или представителей низших лиг с финансовыми проблемами — брянского «Динамо», «Шинника» и так далее). Недавно, например, «инсайдеры» засомневались в результате игры «Уфа» — «Ахмат», посчитав, что грозненцы отдали хозяевам три очка в чемпионате взамен на… победу в четвертьфинале Кубка страны, которая была одержана несколькими днями ранее.
Однако слепо верить подобным «версиям», конечно, не стоит. Ведь именно на эту веру рассчитывают профессиональные «капперы», продающие свои прогнозы желающим заработать на якобы многочисленных договорняках в российском футболе. Телеграм полон предложениями сделать «беспроигрышную ставку» на матч, результат которого будто бы предопределен. И спрос на эти предложения тем выше, чем непригляднее имидж РПЛ, который «продавцы халявы» пытаются очернить всеми доступными способами. Ведь от количества «договорняков» (именно так — в кавычках) напрямую зависит их финансовое благополучие.
Одна из популярных на этом рынке тем — вероятные схемы по обмену победами между кругами. Также часто муссируется и проблема наличия в лиге «родственных» команд. Все чаще можно услышать, что тот или иной клуб имеет «фарм». Скажем, побратимом «Зенита» традиционно называют «Сочи», также финансируемый структурами «Газпрома». И статистически эта «теория заговора» вроде бы подтверждается. Каждый раз «Зенит» разживается в играх с южанами тремя очками. А если в РПЛ из ФНЛ вернется «Оренбург», обязательно пойдут разговоры и о договоренностях питерцев с этим «газпромовским» клубом. Даже если никаких договоренностей в реальности нет.
А судьи кто?
Регулярно попадают под подозрение и арбитры. Уж слишком часто они ошибаются в России… Вроде бы им в помощь ввели систему VAR, но на деле она нисколько не улучшила проблему недобросовестного судейства. Только в последнем туре РПЛ было сразу несколько важнейших ошибок, которые напрямую повлияли на результат. Рефери матча «Спартак» — ЦСКА (1:0) на глазах у всей страны незаслуженно удалил в первом тайме армейца Ахметова, что привело к поражению красно-синих. А в матче «Динамо» — Химки» (0:1) судьи не увидели очевидного пенальти в ворота подмосковной команды. Хотя VAR в такой ситуации обязан был вмешаться.
Всем памятна и история стартового тура РПЛ-2020/21 с откровенно предвзятым судейством в матче «Спартак» — Сочи» (2:2), когда красно-белых липовым пенальти в концовке лишили двух очков. Работавший тогда на VAR Алексей Еськов вскоре завершил карьеру. А недавно от работы пожизненно был отстранен другой опытный судья РПЛ — Михаил Вилков. Очевидно, РФС закручивает гайки. И законопроект по борьбе с договорными матчами преследует ту же цель — сократить количество поводов для негативных новостей о нашем футболе, которые явно искажают действительность.
Взять тот же матч «Уфа» — «Ахмат». Легко было назвать его договорным на основании кубковой встречи команд в Грозном. Но как быть с тем, что в следующем туре уфимцы с тем же счетом 3:0 разгромили в Москве «Спартак»? Уж красно-белые точно никому ничего не сдавали! Так, может, и с «Ахматом» сработала не мифическая договоренность, а хорошая форма башкирского клуба, который в концовке сезона после смены главного тренера стал показывать классный футбол?
«Сейчас проблемы нет, но надо бороться, чтобы она не возникла в будущем»
За объективной оценкой происходящего надо обращаться не к «капперам», а к букмекерам, чей бизнес подвержен максимальному риску в случаях нечестной игры. Ведь в подобных ситуациях они могут потерять огромные деньги. И вот что о проблеме договорных матчей в РПЛ думает заместитель генерального директора БК «Лига Ставок» Александр Егоров.
— С 2010 года наша компания, как официальный партнер РПЛ, сообщает лиге о неординарных отклонениях в линии — в рамках системы раннего оповещения ФИФА. Однако за все это время не было ни одного случая, когда возникшие опасения в связи с завышенными объемами ставок на какие-то события после огласки подтверждались бы непосредственно в игре.
Так что говорить о наличии в РПЛ договорных матчей на данный момент нельзя. Но это не значит, что не нужно вести работу по предотвращению подобных явлений в будущем. Превентивные меры необходимы. Со стороны всех участников футбольного процесса. При этом не надо мешать в одну кучу подозрения в так называемых «договорняках» и, скажем, попытки игроков делать ставки. Что не отменяет противоправной квалификации таких действий.
— Имеете в виду расследование в отношении футболистов «Тамбова»?
— Например. Я не располагаю информацией о ходе следствия. Но могу представить себе ситуацию, при которой футболисты из терпящего бедствие клуба пытаются поправить свое благосостояние за счет ставок. Причем они могут ставить и на себя, не обязательно против. Мы же не знаем ничего наверняка… А соблазн использовать букмекера для заработка у футболистов присутствует во всем мире. С этим, безусловно, нужно бороться. Вести просветительскую работу. Подобные явления нарушают целостность проведения соревнования. Наносят существенный урон имиджу не только Лиги , но и страны в целом.
И все же, в РПЛ это точно не массовое явление. В том числе благодаря профилактической работе, которую мы проводим совместно с лигой. Продвижению идей честной игры, например, служит учрежденная в 2017 году премия LIGA FAIR PLAY. Сегодня к ней уже сформировалось предельно серьезное отношение. Участники соревнований стремятся возглавить рейтинг фэйр-плей по итогам матча, тура, месяца, сезона. А для этого нужно показывать зрелищный футбол, соблюдать принципы честной игры.
— Как относитесь к жестким санкциям в отношении судей? Они принципы честной игры соблюдают?
— Как завещал лиге Сергей Фурсенко, негативные явления в нашем футболе нужно выжигать каленым железом. Я — за борьбу с любыми формами нечестной игры. Однако букмекеры — не субъекты спорта. Мы не находимся внутри процесса. И уж точно не влияем на оценку судей. Это дело футбольного руководства. Наша задача — своевременно информировать о возможных проблемах, а устанавливать виновных, применять санкции — компетенция РФС и правоохранительных органов.
Почему линия на все матчи «Тамбова» выставляется с минимальным риском
— В РПЛ договорных матчей как массового явления нет. А что с низшими лигами? Есть команды, чьи игры вызывают у букмекеров максимальные подозрения? — вопрос директору департамента трейдинга БК «Лига Ставок» Егору Митрушкину.
— Чаще всего сомнению подвергаются команды с финансовыми проблемами, как в РПЛ — у «Тамбова». Можно вспомнить «Чайку», «Динамо» Брянск, «Шинник». ПФЛ всегда отличалась нестабильной линией, особенно зона «Юг» (сейчас зона 1). В лайве ставки на эту группу часто не принимались… Однако подозрения не означают фактического наличия сговора. Проблема в том, что уровень мастерства подозреваемых игроков настолько низкий, что сложно определить, действуют они специально или нет. А задним числом всегда легко сказать, что команды, к примеру, обменялись победами. И это будет обман. Ведь по статистике такой «обмен» происходит более чем в 40 процентах случаев. Таково соотношение побед хозяев и гостей. Главное — что при расчете ставок у нашей компании в отношении матчей российских соревнований проблем не возникает.
— А как быть с клубами-побратимами? Теми же «Зенитом» и «Сочи»? Тут вы допускаете сговор?
— Если говорить о ставках, ничего подозрительного в отношении матчей «Зенита» и «Сочи» ни разу не возникало. И, кстати, надо понимать, что букмекеры занижают коэффициенты на некоторые матчи не обязательно из-за подозрений в нечестной игре. Бывают ситуации, особенно весной, когда команды доигрывают сезон спустя рукава, им уже ничего не надо — и эта неопределенность в мотивации отражается на линии.
— Как формируется линия на матчи «Тамбова», которому в этом сезоне уже давно ничего не нужно?
— Правильный пример. Все матчи «Тамбова» в РПЛ даются с минимальным риском. И это не подозрение в договорняках. Просто ситуация с будущим клуба непонятна, как и с составом. Отсюда коэффициенты на уровне 1,05-1,15 на победу любого соперника. А в молодежном турнире матчи тамбовчан часто и вовсе снимаются с линии. Опять же — из-за недостатка информации о составе.
— С Россией разобрались. А какие футбольные чемпионаты у букмекеров пользуются самой дурной репутацией?
— Большинство чемпионатов с советским прошлым — Белоруссии, Казахстана, Украины, Армении, Грузии. Еще — балканский регион: Албания, Босния, Македония. Особенно матчи команд, которые только пополнили высшую лигу. Можно еще вспомнить доказанные случаи договорняков с участием кипрских клубов «АЕЗ Закакиу» и «Кармиотисса». Матчи команд с низким бюджетом из бедных чемпионатов регулярно провоцируют резкие движения в линии. Неслучайно в рассылках «капперов» часто присутствуют эти чемпионаты. А букмекеры для подстраховки ограничивают прием ставок. Однако в России таких проблем нет.
