РФС подал в суд на "Телеспорт". Компания Макаренко села в лужу не впервые, но теперь всё очень серьезно | ПЛЕЙМЕЙКЕР

РФС подал в суд на «Телеспорт». Компания Макаренко села в лужу не впервые, но теперь всё очень серьезно

Петр Макаренко

По мнению Российского футбольного союза, «Телеспорт» не имел права реализовывать международные беттинговые права на Кубок России по футболу, но именно это и сделал. Теперь РФС требует через суд (иск подан 11 октября) 160 тысяч евро. В такую сумму оценивается возможная прибыль от реализации прав.

«Правовые» пляски вокруг Кубка России

В августе 2020 года РФС и «Телеспорт» заключили сделку о передаче медиаправ на матчи «Бетсити» Кубка России. Срок соглашения — два года. Но все иные права, по утверждениям РФС, союз оставил себе, чтобы реализовать их самостоятельно. Осенью того же года со стороны «Телеспорта» последовало дополнительное предложение о продаже международных беттинговых прав. Но позже компания подписывать его не стала, перепродав права иностранному контрагенту. В РФС полагают, что сделано это в нарушении закона, но в то же время не имеют претензий к зарубежной компании, которая, очевидно, была введена в заблуждение.

У «Телеспорта» своя версия. В компании Петра Макаренко, который является ее многолетним руководителем, уверены, что имели полное право на трансляцию матчей Кубка России на всех носителях, в том числе в местах приема ставок. А также обращают внимание на то, что сведения РФС по претензии относительно коммерческих условий с контрагентом ТСГ, Stats Perform не только не соответствуют действительности, но и наводят на подозрения о возможных незаконных действиях со стороны сотрудников РФС по получению конфиденциальной информации. Как известно, по закону это коммерческая тайна.

В долгах как в шелках

Кто тут прав, а кто виноват — решит суд. Но стоит заметить, что с «Телеспортом» такие скандальные истории происходят регулярно. Тот же РФС с «Телеспортом» судится не первый раз. Прошлым летом арбитражный суд Москвы постановил взыскать с компании Макаренко 529,6 тысячи евро. Это была задолженность по ранее заключенным договорам.

По данным телеграм-канала «Мутко против», «Телеспорт» в больших долгах. Много должен налоговикам, а также огромные деньги Первому каналу — говорится о сумме в 1,7 млрд рублей. Да, недавно 100 млн вроде бы были погашены после получения 800 млн от «Сбера» за права на отборочные матчи Евро и ЧМ 2024 — 2028 годов, но…

Финансовая чистота компании давно вызывает вопросы. На этот раз рискует попасть в неприятную историю Winline. По информации источника, этот букмекер готов дать в долг «Телеспорту» до 1 декабря, чтобы Макаренко погасил задолженность перед Первым каналом. В залог предлагаются права на ЧМ-2022 в Катаре. Однако в том-то и дело, что права на мировое первенство 2022-го… «Телеспорту» не принадлежат.

Футбольные паразиты?

В чем же корень проблем, которые постоянно возникают при работе с «Телеспортом»? Можно ведь вспомнить и недавние скандалы с трансляциями матчей сборной России, которую футболили с канала на канал… Компания по сути является монополистом-посредником на российском рынке. Образовалась она еще в СССР — в 1989 году. Но коммерческий успех пришел позже, в конце 90-х – начале 2000-х после создания футбольной Премьер-Лиги. «Телеспорт» получил телеправа на показ всех матчей чемпионата не без помощи высших футбольных функционеров. Эти связи Петра Макаренко не раз вызывали острые вопросы по поводу не совсем прозрачного сотрудничества между организациями.

Вице-президент Международного фонда поддержки правовых инициатив и экс-кандидат в президенты РФС Алишер Аминов, например, не раз говорил об этом, утверждая, что «Телеспорт» не просто приобретал права, но помимо этого являлся посредником между РФС и его спонсорами. Деньги в РФС приходили не напрямую от контрагентов, а через «Телеспорт». При этом суммы комиссионных, оседавших в компании Макаренко, оставались неизвестными.

«Телеспорт» сегодня паразитирует на российском рынке. Покупает все права, пользуясь статусом монопольного посредника, а потом загоняет их с наваром. Основные покупатели — «Матч ТВ», Первый канал и ВГТРК. Однако тот же «Матч» далеко не всегда мог позволить себе приобретение прав на трансляции крупнейших турниров на тех условиях, что выдвигает «Телеспорт». Бывший генеральный продюсер «Матча» Тина Канделаки, поговаривают, вошла в серьезный конфликт с господином Макаренко, небезосновательно полагая, что тот не совсем честно использует свое положение. В результате канал с государственным участием, созданный по инициативе президента России, вынужден втридорога покупать права на показ соревнований, которые организованы на государственные же деньги. Канделаки призывала просто убрать посредника с рынка, и по этой причине «Телеспорт» не раз выбирал другую площадку для трансляций, так сказать, в отместку за принципиальную позицию.

Подмоченная репутация

Посредника вовсе не волнует, будет ли спортивное событие показано на хорошей платформе для широкой публики. Ему куда важнее держать цену, выкручивая руки тем, кто не может найти альтернативу. Потому что ее на российском рынке телеправ попросту нет.

«Телеспорт» приобрел права на Олимпийские игры до 2024 года. На показ матчей Примеры до сезона-2025/26 (хотя были иные претенденты). На матчи отбора ЧМ-2022, Лигу наций, все крупнейшие мероприятия ФИФА и УЕФА. И много еще на что.

То, что это ошибочный путь — создание монополиста на рынке, указывала в свое время Торгово-промышленная палата РФ. По мнению комитета ТПП по предпринимательству в сфере спорта, «Телеспорт Групп» допускал «недобросовестное осуществление своих прав исключительно с целью ограничения конкуренции на рынке спортивных трансляций и взимания необоснованной платы с сегмента букмекеров за право трансляций спортивных матчей в пунктах приема ставок».

Много раз звучали призывы прекратить порочную практику с посредником, но воз и ныне там. Однако, похоже, что коронавирус с пандемией серьезно пошатнул финансовое положение «Телеспорта». В попытках спасти компанию Макаренко решил уйти под крыло «Сбера», оставив себе операционное управление. Вот только оставаться на плаву становится все труднее. Долги копятся, репутация стремительно катится вниз. Очередные судебные дела добивают постепенно посредника, который стал раздражать все больше игроков на рынке.

Даже интересно, выкрутится ли из очередной неприглядной истории Макаренко и на этот раз. Сам руководитель «Телеспорта» комментировать ситуацию отказался.

Понравился материал? Подпишись на «ПЛЕЙМЕЙКЕР»
Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен Подписаться
Подписывайтесь на наш Telegram - канал Подписаться
Telegram

Подпишитесь и держите руку на пульсе

Бесплатные прогнозы, ссылки на трансляции, новости спорта и многое другое в нашем Telegram канале