Взлет "Рубина", падение ЦСКА и американские горки "Спартака". Как за год изменилась стоимость клубов РПЛ | ПЛЕЙМЕЙКЕР

Взлет «Рубина», падение ЦСКА и американские горки «Спартака». Как за год изменилась стоимость клубов РПЛ

Спартак

Перед возобновлением чемпионата России сравним динамику трансферных стоимостей участников РПЛ-2021/22.

Transfermarkt на прошлой неделе обновил стоимость составов российских команд, и все узнали, что «Локомотив» обошел по этому показателю ЦСКА (89,35 млн евро против 89,3 млн), а «Краснодар», несмотря на неудачи на футбольном поле, уверенно держится в тройке. «Плеймейкер» решил копнуть глубже.

«Спартак» не оправдывает ожиданий, «Динамо» прыгает выше головы

Исходя из стоимости футболистов, участников РПЛ можно разделить на четыре неравные группы:

1. Богатые – «Зенит», «Спартак» и «Краснодар». Трансферная стоимость игроков 120-172 млн. Отрыв от четвертой строчки составляет более 30 млн.

2. Амбициозные – ЦСКА, «Локомотив», «Рубин», «Динамо». Стоимость игроков 71-89 млн. Отрыв от восьмого места более 20 млн.

3. Посредственные – «Ростов», «Сочи», «Арсенал», «Ахмат», «Крылья Советов». Стоимость игроков 25-38 млн. Отрыв от 13-го места — 5 млн.

4. Бедные – «Химки», «Урал», «Уфа», «Нижний Новгород». Стоимость игроков 15-20 млн.

Шесть туров — короткая дистанция для глобальных выводов, но отметим, что результаты заметно ниже ожидаемых демонстрируют «Спартак» (10-е место), «Краснодар» (7-е), «Ростов» (14-е), «Арсенал» (15-е), а выстрелить на старте удалось «Динамо» (2-е), «Сочи» (3-е) и «Нижнему Новгороду» (9-е).

Самые растущие — «Рубин» и «Химки»

Но это все было понятно и так. Куда интереснее посмотреть, как изменились команды за прошедший год. Для этого мы взяли аналогичную отметку – 1 сентября 2020 года. В абсолютных величинах сильнее всех прибавил «Рубин» — плюс 33 млн евро (+86%).

Такого прогресса команде удалось достичь за счет работы Леонида Слуцкого, под руководством которого футболисты показывали хорошую игру, росли в мастерстве и прибавляли в стоимости. Показательный пример – Хвича Кварацхелия, подорожавший в 4 раза – с 4,5 до 18 млн. Другие прибавили не так сильно, но за счет активного вовлечения группы молодых игроков (Хвича, Денис Макаров, Илья Самошников, Филип Уремович, Ин Бом Хван) рост получился ощутимым.

А в процентном соотношении наибольшего успеха за год добились «Химки» — плюс 90,8% (с 11 до 20 млн). Здесь также стоит говорить о классной работе тренера Игоря Черевченко, ведь основной рост пришелся на осеннюю часть сезона (до 18 млн). Стоит оговориться, что в прошлом сезоне трансферное окно закрылось аж в октябре, поэтому в эту сумму вошел, например, переход Дениса Глушакова (стоил 1,2 млн), тем не менее, мощный рывок команды при Черевченко по-новому раскрыл лидеров «Химок».

Например, Илью Лантратова, подорожавшего с 350 тысяч до 2 млн. Летом даже появлялись слухи об интересе к нему «Зенита», но они так и остались в заголовках СМИ. Прибавили а стоимости и другие игроки основы, такие как Резиуан Мирзов, Брайн Идову, Филип Дагерстоль и даже 28-летний Дмитрий Тихий. Абсолютные суммы не очень велики, но надо понимать, что и бюджет у химчан довольно скромный.

Столь же неплохо при небольших возможностях работают в «Нижнем Новгороде». Этот клуб – единственный в РПЛ, кто стабильно рос на протяжении всего последнего года и в итоге прибавил в стоимости на 76,5%. Впрочем, в данном случае стоит говорить о двух факторах – изначально низкой позиции (прошлый сезон команда начинала в ФНЛ) и активной работе на рынке свободных агентов. Только прошедшим летом бесплатно команду пополнили поигравшие в РПЛ Денис Ткачук, Петрюс Бумаль, Беким Балай, Лукас Маоэро, Павел Могилевец, Андрей Синицын, Алексей Козлов. Такая текучка объяснима, ведь после повышения в классе команды стараются укрепиться опытными игроками по максимуму.

Прибавили в стоимости и «Спартак» (+29 млн) с «Зенитом» (+17 млн), но с учетом высокого трансферного оборота эти суммы не кажутся такими уж значительными, особенно для питерцев (+12%).

Обесценивание ЦСКА

А тяжелейшее падение (минус 42 млн, или 31,7%) пережил ЦСКА, что тоже объяснимо. Команда заняла последнее место в группе Лиги Европы, слабо выступила в чемпионате, пережила потерю Виктора Гончаренко и странное назначение Ивицы Олича, в результате чего впервые в эпоху Евгения Гинера финишировала вне зоны еврокубков. Тем не менее, за счет молодежной кадровой политики даже на таком негативном фоне по итогам осенней части сезона армейцы выросли на 8 млн. Правда, практически исключительно за счет таланта Николы Влашича (подорожал с 22 млн до 30 млн).

По весне в клубе началась чехарда, а ключевое падение произошло в последнее трансферное окно, когда команду покинули игроки общей стоимостью 56 млн (заработали на них только 43 млн), в том числе Влашич, Адольфо Гайч (оценивается в 8 млн, в аренде в «Уэске), Соломон Рондон (5 млн, вернулся из аренды) и Арнор Сигурдссон (4,5 млн, в аренде в «Венеции»). За 12 млн ушли в «Локо» Константин Марадишвили (2,5 млн) и Наир Тикнизян (1,8 млн).

Кроме того, теряют в трансферной стоимости возрастные Игорь Акинфеев, Кирилл Набабкин, Виктор Васин, Алан Дзагоев, Георгий Щенников и даже Марио Фернандес (-6 млн за год), а также не оправдывающие надежд молодые Федор Чалов (-4 млн), Иван Обляков, Игорь Дивеев, Ильзат Ахметов, Бруно Фукс и почти все остальные футболисты. Армейцам срочно необходимо налаживать игру и результаты, но способен ли Алексей Березуцкий их организовать?

Стратегия «Ростова» и нестабильность «Спартака»

Семь миллионов потерял «Ростов», но здесь причина кроется в стратегии выживания – летом команда «потеряла» в стоимости состава солидные 13 млн, и они четко уложились в переход Матиаса Норманна. Норвежец за год прибавил почти в два раза (с 7,5 млн до 13 млн), а летом за 2 млн отправился в аренду в «Норвич». По окончании сезона вполне возможен полноценный выкуп.

Больше ростовчан летом подешевели только ЦСКА и «Спартак». Красно-белые вообще как будто катаются на американских горках. С сентября прошлого года до 1 июля они прибавили в стоимости на 34 млн, причиной чему появление сильных легионеров (Виктора Мозеса зимой и Квинси Промеса – летом) и заметный вклад в успехи прошлого сезона группы молодых футболистов. В первую очередь это касается Джордана Ларссона (за год прибавил с 4 до 13 млн), Александра Максименко (с 9 до 13 млн) и Александра Соболева (пришел зимой в аренду и за это время вырос с 4,5 до 11 млн). Впрочем, не со всеми Доменико Тедеско поладил, и выбывший из основы Зелимхан Бакаев подешевел почти двукратно (с 9 до 5 млн).

Отметим также снижение трансферной стоимости игроков «Уфы» и «Урала», в результате чего команды сползли с 12-13-го места на 14-15-е и закрепились в статусе аутсайдеров чемпионата как по результатам (оба в зоне вылета или стыков), так и по игре. Особенно печально выглядит екатеринбургский клуб, забивший в шести турах только два мяча.

Изменение рыночной стоимости составов клубов РПЛ, млн евро

Клуб1 сентября 20201 января 20211 июля 20211 сентября 2021
Зенит155 (+17)171 (+1)171 (+1)172
Спартак103 (+29)116 (+16)147 (-15)132
Краснодар114 (+6)115 (+5)99 (+21)120
ЦСКА131 (-42)139 (-50)134 (-45)89
Локомотив97 (-8)78 (+11)98 (-9)89
Рубин39 (+33)53 (+19)78 (-6)72
Динамо59 (+12)57 (+14)72 (-1)71
Ростов45 (-7)45 (-7)51 (-13)38
Сочи27 (+4)32 (-1)27 (+4)31
Арсенал26 (=)30 (-4)21 (+5)26
Ахмат29 (-3)30 (-4)30 (-4)26
Крылья Советов19 (+6)18 (+7)23 (+2)25
Химки11 (+9)18 (+2)16 (+4)20
Урал23 (-4)23 (-4)20 (-1)19
Уфа22 (-5)17 (=)14 (+3)17
Нижний Новгород9 (+6)10 (+5)11 (+4)15

Стоимость состава определяет силу и результат

Насколько же трансферная стоимость состава предопределяет итоговое место в турнирной таблице? Ведь мы помним, как в 2018 году «Локо» стал чемпионом, будучи пятым в РПЛ по дороговизне футболистов. Статистика последних пяти сезонов показывает, что зависимость результата от стоимости не абсолютно (всего 11 раз команды занимали четко «свое» место), но почти всегда радикально.

Показательно, что хотя бы на пару строчек в одном сезоне спускаются или поднимаются в среднем 9 команд (из 16), то есть движение почти половины участников турнира минимально. А среднее «отклонение» от прогнозируемого результата составляет 2,48 места, и это с учетом аномального сезона-2016/17 (3,5), в котором одновременно выстрелили «Уфа» (+8 позиций), «Ахмат» и «Амкар» (по +6), а «Крылья Советов» (-8) дали маху. Если учитывать только четыре последних сезона, этот показатель равен 2,23.

Отчасти это средняя температура по больнице, поэтому вот еще один факт. Отойти от «своей» позиции более чем на три строчки (например, с первой на пятую или наоборот) в разные сезоны удавалось лишь 3-6 командам в год (19-38%), то есть, почти всегда это событие приходится на менее чем треть участников. Остальные стабильно вписываются в предсказанную картину.

А это значит, что оценив текущее состояние команд, с высокой точностью можно определить итоговые позиции. Такой подход поможет сделать верную ставку на итоги сезона в РПЛ.

Отклонение позиций в рейтинге стоимостей и турнирной таблице РПЛ

СезоныСреднее отклонениеЗаняли «свои» местаОтклонения более чем на 1 позициюОтклонения более чем на 2 позицииОтклонения более чем на 3 позицииЛучший результатХудший результат
2016/173,5012 (75%)8 (50%)4 (25%)Уфа (+8)Крылья Советов (-8)
2017/181,95 (31%)6 (38%)5 (31%)5 (31%)Локомотив, Уфа (+5)Рубин (-5)
2018/192,61 (6%)8 (50%)6 (38%)4 (25%)Оренбург (+8)Динамо (-6)
2019/202,02 (13%)9 (56%)5 (31%)3 (19%)Ростов, Уфа (+4)Ахмат (-5)
2020/21*2,43 (19%)8 (50%)6 (38%)6 (38%)Химки (+7)Краснодар (-6)
* На данный момент.
Понравился материал? Подпишись на «ПЛЕЙМЕЙКЕР»
Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен Подписаться
Подписывайтесь на наш Telegram - канал Подписаться
Telegram

Подпишитесь и держите руку на пульсе

Бесплатные прогнозы, ссылки на трансляции, новости спорта и многое другое в нашем Telegram канале