Есть триста! Таких оценок, как у Гуменника в Самаре, Россия еще не видела

Последний день 5-го этапа Гран-при России ознаменовался триумфом Петра Гуменника, который первым в истории российских турниров преодолел отметку 300 баллов за две программы.
Рекорды настоящие и рекорды выдуманные
До сих пор этот рубеж у нас покорялся только Михаилу Коляде – на неофициально-коммерческом Кубке Первого канала-2021 ему насыпали 300,44. Но, во-первых, у Гуменника сейчас все равно вышло побольше (на 22 сотых – и тем не менее), а во-вторых, официальных свидетельств достижения Коляды 2,5-летней давности в природе не существует. Протоколы тогда если и велись, то не публиковались абсолютно точно. Итоговая сумма есть, из сохранившейся видеозаписи, но как и из чего она сложилась – неведомо. Тайна покрытая мраком.
Хотя кто видел, те должны помнить: «коммерческие» триста баллов Коляды взялись от безудержного надувания оценок всеми мыслимыми способами, от незамеченных помарок до кучи «десяток» за компоненты. Не ему одному – там завышали всем подряд. Видимо, полагая, что это придаст новому на тот момент мероприятию пущей значительности.
Если же брать «нормальные» турниры, то здесь наивысшие баллы опять же были у Коляды: 298,49 на сомнительном Мемориале Панина осенью 2022-го (в Петербурге любят «насыпать лишнего» своим фигуристам) и его же 296,15 с чемпионата России-2020/21. Это уже теплее, хотя без «десяток» тогда тоже не обошлось.
Сейчас в Самаре судили, слава богу, иначе. Вообще с этого сезона наши выставители оценок взялись за ум и прекратили заочную «гонку вооружений» с международными турнирами, куда нас второй год не пускают из-за санкций. Надувать баллы здесь, чтобы создать иллюзию нашего превосходства в заочном состязании, — жуткая глупость. Самим фигуристам это только вредило.
Похоже, что теперь с этой практикой покончено. На прошлой неделе в Казани судьи «зарубили» саму, прости господи, Камилу Валиеву, жестко наказав ее за редкое нарушение правил (два каскада-секвенции вместо разрешенного одного) и засчитав ей хореографическое скольжение по льду, как падение. И это была не единичная «показательная порка», судить действительно стали на порядок строже, практически как положено.
Взять того же самарского Гуменника. Вчера в короткой программе арбитры не постеснялись записать ему недокрут, а сегодня повторили эту придирку дважды – опять на четверном ритбергере и на одном из тройных акселей. И компоненты ставили не безумные, а разумные, в районе 9-9,5. Одна судья №2 Ирина Ильина не удержалась и «по старинке» зажгла 10,0 за представление произвольной, но ее взбрык в зачет не пошел – высшая и низшая оценки, как известно, отбрасываются.
И вот поди ж ты – судейские строгости вовсе не помешали Гуменнику пробить трехсотбалльное «небо». Пять четверных они, знаете ли, и в Африке пять четверных – пусть с мелкими помарками (см. выше), но именно что с мелкими. Внешнее впечатление: два проката один чище другого. И теперь Петя знает, что его 300 – настоящие, не выдуманные.
Гран-при России. Этап 5. Самара
Мужчины
Короткая | Произвольная | Сумма | ||
1 | Гуменник | 100,79 (1) | 199,87 (1) | 300,66 |
2 | Савосин | 94,66 (2) | 193,80 (2) | 288,46 |
3 | Самарин | 87,42 (4) | 175,79 (4) | 263,21 |
4 | Мозалев | 74,87 (7) | 183,82 (3) | 258,69 |
5 | Постарнаков | 82,31 (5) | 142,21 (6) | 224,52 |
6 | Ерохов | 90,69 (3) | 131,38 (10) | 222,07 |
10 | Даниелян | 76,44 (6) | 125,07 (11) | 201,51 |
Произвольная программа
Техника | Комп-ы | Штраф | Сумма | ||
1 | Гуменник | 106,29 | 93,58 | — | 199,87 |
2 | Савосин | 100,39 | 93,41 | — | 193,80 |
3 | Мозалев | 96,08 | 87,74 | — | 183,82 |
4 | Самарин | 86,72 | 90,07 | -1,00 | 175,79 |
5 | Федосимов | 76,31 | 74,10 | — | 150,41 |
10 | Ерохов | 54,29 | 78,09 | -1,00 | 131,38 |
11 | Даниелян | 50,81 | 75,26 | -1,00 | 125,07 |
Савосин снова удивил
Дали бы ему столько на Гран-при ISU? Ну, три сотни – все-таки вряд ли, а вот 290 – очень даже запросто. Что, на секундочку, уровень пьедестала чемпионата мира. Не золотой его ступени, но серебряно-бронзовых – наверняка. Кстати, международный рекорд для российских одиночников, установленный Марком Кондратюком на победном ЧЕ-2022, равняется 286,56. С теми же пятью квадами, только попроще, сальховами-тулупами.
Так что все сходится. Осталось добавить шестой четверной (скажем, лутц, которым Гуменник тоже владеет), дождаться конца санкций — и вперед. Бодаться с Его королевским величеством Семой Уно и Его принцевским высочеством Ильей Малининым. Тем более, что Гуменник не просто прыгает, а катается красиво. Настоящий Дориан Грей!
Не забудем отметить Романа Савосина, который к серебру уфимского этапа в октябре добавил второе, самарского «разлива». Здесь он выступил еще лучше, можно сказать, по-чемпионски: на пять четверных – один мини-недокрут. Побороться с космическим Гуменником помешали сдвоенный тулупчик в каскаде и отсутствие второго трикселя, но любого другого соперника Савосин сегодня обыграл бы. И главное, два классных турнира – совсем не то, что один, это уже показатель стабильности. Отпали последние сомнения в том, что в России стало одним топ-фигуристом больше.
Четверные-призраки
О девушках сегодня вскользь – на фоне Гуменника большего они, увы, не заслуживают. Правда, с утра могло показаться, что участницы этапа в Самаре обиделись на вчерашнюю статью и решили доказать, что много чего умеют. В предварительных заявках на женскую произвольную обнаружились аж четыре суперпрыжка: помимо ожидаемого тулупа Дарьи Садковой – еще четверной ритбергер от Виктории Сафоновой, четверной лутц от Камиллы Нелюбовой и тройной аксель от Ангелины Палагиной. Это что еще за новости? Бунт «темных лошадок»?
Палагина атаковала триксель еще в субботу и упала. На следующий день вышло совсем «не туда»: недокрут в целых пол-оборота без шансов устоять на ногах. Нелюбова действительно начала с лутца, но тройного — и запаса, чтобы хватило на квад, там не очень-то просматривалось. Хотя на тренировках что-то у нее, может, и получается. Не случайно же Нелюбова следом прыгнула еще два раза по 3Л, нарвавшись из-за этого на лишний повтор? Кстати, в число ее тренеров входит Аделина Сотникова, олимпийская чемпионка Сочи.
Белоруска Сафонова, выступающая в нашем Гран-при вне конкурса, заходила на стартовый ритбергер секунд 10, проехав каток и туда, и сюда, но сподобилась лишь на двойную «бабочку». Жаль. Четверной в исполнении 20-летней фигуристки ростом 174 сантиметра – такого чуда еще никто в мире не видывал.
Не получилось и у Садковой. Вылетела Даша высоко, но в воздухе ее корпус так заболтало из стороны в сторону, что падение было неизбежным и вдобавок болезненным. Потом случилось и второе, на банальном тройном флипе. Второе место сохранила – и то хорошо.
Майя Хромых провалилась вообще по всем статьям и вылетела с пьедестала. Эх-ма, когда такое было: у двух одиночниц Этери Тутберидзе – четыре падения, по паре на каждую! В Самаре «Хрустальный» отметился разве что причастностью к рекорду Гуменника, его «Дориана Грея» ставил хореограф Тутберидзе Даниил Глейхенгауз.
Ну, а золото завоевала Ксения Синицына. Без суперпрыжков зато с очень красивым и чистым катанием – просто загляденье. На этом турнире она была сильнейшей и свои 216 баллов заслужила целиком и полностью.
Одна проблема: юниорка Алиса Двоеглазова, о которой «Плеймейкер» писал вчера, в пятницу на том же катке получила 230.
Женщины
Короткая | Произвольная | Сумма | ||
1 | Синицына | 73,77 (1) | 142,31 (1) | 216,08 |
2 | Садкова | 72,93 (2) | 137,78 (2) | 210,71 |
3 | Гущина | 65,61 (4) | 132,31 (3) | 197,92 |
4 | Фурсова | 61,50 (6) | 122,69 (4) | 184,19 |
5 | Хромых | 66,69 (3) | 116,01 (7) | 182,70 |
Произвольная программа
Техника | Комп-ы | Штраф | Сумма | ||
1 | Синицына | 73,02 | 69,29 | — | 142,31 |
2 | Садкова | 75,69 | 64,09 | -2,00 | 137,78 |
3 | Гущина | 69,70 | 62,61 | — | 132,31 |
4 | Фурсова | 64,29 | 59,40 | -1,00 | 122,69 |
5 | Нелюбова | 61,18 | 57,14 | — | 118,32 |
6 | Свириденко | 57,23 | 60,87 | — | 118,10 |
7 | Хромых | 55,40 | 62,61 | -2,00 | 116,01 |
Танцы
Короткая | Произвольная | Сумма | ||
1 | Худайбердиева/Базин | 84,27 (1) | 124,72 (1) | 208,99 |
2 | Хавронина/Нарижный | 80,60 (2) | 120,56 (2) | 201,16 |
3 | Леонтьева/Горелкин | 74,43 (3) | 115,96 (3) | 190,39 |
4 | Миронова/Устенко | 69,59 (5) | 109,60 (4) | 179,19 |
5 | Шевченко/Ежлов | 71,14 (4) | 107,45 (5) | 178,59 |