Евгений Ловчев: «Игроки «Спартака» уже стали похожи на болельщиков»
Главное событие 26-го тура РПЛ – чемпионство «Зенита», но были и другие, пусть и не столь значимые, но не менее интересные. Эксперт «Главной Ставки», чемпион СССР в составе «Спартака» и лучший футболист страны 1972 года Евгений Ловчев – рассказывает о преображениях ЦСКА и «Арсенала» и проблемах «Спартака» и «Локомотива».
Голевой фейерверк ЦСКА в Грозном
После возвращения в команду Виктора Гончаренко статистика убедительная – две победы с общим счетом 6:0. Поэтому сейчас легко сказать, что недельный самоотвод главного тренера встряхнул ЦСКА. Но я думаю, встряхнула победа в дерби над «Спартаком». Который был обыграл при посредственном футболе со стороны армейцев. Это могло успокоить команду и вдохнуть в нее уверенность перед матчем с «Ахматом», набравшим в трех предыдущих матчах 7 очков.
Итоговые 4:0 в пользу ЦСКА не говорят о тотальном преимуществе. Игра по большому счету была равной, а три мяча забиты в течении нескольких минут. После того, как Федор Чалов открыл счет, армейцы резко приободрились и заиграли более раскрепощенно. Что позволило переигрывать оборону «Ахмата».
Теперь ЦСКА может не беспокоиться за место в пятерке и даже заметно приблизился к третьему. Но шансы на него у команды все же низкие. Крупная победа в Грозном не отменяет очевидного – команда в основном состоит из средних футболистов. Пройти четыре тура без потерь они не смогут.
Без Алексей Миранчука – ноль голов
В матче против «Сочи» Алексей Миранчук впервые после возобновления чемпионата ушел с поля без гола и это сразу сказалось на результате – команда осталась без победы (0:0).
С одной стороны, полностью это увязывать с Миранчуком нельзя.
Нулевая ничья – еще и стечение обстоятельств. У «Локомотива» было достаточно опасных моментов для победы и тот же Алексей Миранчук мог забить победный мяч с пенальти на последней добавленной минуте. С другой стороны, отрицать зависимость командной результативности от этого футболиста невозможно – когда то эта зависимость должна была сказаться. Миранчук же не может забивать постоянно!
ПРИЧИНА ЗАВИСИМОСТИ «ЛОКОМОТИВА» ОТ ГОЛОВ АЛЕКСЕЯ МИРАНЧУКА ДАВНО ИЗВЕСТНА – СЛАБАЯ ПОЗИЦИОННАЯ ИГРА КОМАНДЫ
Алексей – полузащитник и не находится на передней линии большую часть игры, как, например, Азмун и Дзюба. Кроме того, по своей сути полузащитник «Локо» — организатор атаки, подыгрывающий игрок, а не первый голеадор. С ними сейчас у «Локомотива» проблемы – Смолов ушел, Фарфан травмирован, а Эдер при всей полезности и стабильности вовсе не выдающийся мастер. Поэтому неудивительно, что в этой серии матчей забивал лишь один игрок.
Причина этой зависимости давно известна – слабая позиционная игра «Локомотива». Против «Сочи», который порой располагался на своей половине очень компактно, проблемы в атаке были особенно заметны. Чтобы создавать моменты при плотной обороне соперника, навесов и розыгрышей накоротке мало. Нужны еще и трехходовки, забегания, быстрый перевод мяча с фланга в центр и обратно. Но все это пока – слабое место «Локомотива».
Ушел Черевченко – «Арсенал» победил
«Арсенал» прервал пятиматчевую серию поражений в первой же игре (против «Динамо» — 1:0) без бывшего тренера Игоря Черевченко. Но связывать эти два события не стоит. Просто надо учесть обычную реакцию на смену тренера у футболистов – они чуть эмоционально возбуждаются, становятся чуть злее и ответственней.
А мотивации «Арсеналу» добавляет реваншисткое настроение. Ведь команда во многом составлена из арендованных реваншистов – игроков, которые по разным причинам не смогли себя проявить в других командах. На них они настраиваются по-особому. Поэтому весьма показательно, что единственный мяч в этом матче забил Евгений Луценко, выступавший ранее в «Динамо». Там он заметной фигурой не был, а в «Арсенале» забивает регулярно, и с 13 мячами уже гонится за Дзюбой в соревновании голеадоров.
«Спартак» скатился на спонтанную игру
Три пропущенных мяча и поражение от «Тамбова» (2:3) в очередной раз подтверждают, что «Спартак» остается веселой и интересной для обсуждения командой. После матча с «Уфой» я хвалил спартаковскую атаку, которая выглядела быстрой и организованной. Но уже вторую встречу подряд этого не видно. Ни скорости, ни четкого перехода на половину соперника, ни отлаженных розыгрышей не было. Момент перед пенальти в ворота гостей, другие несколько моментов и гол Джордана Ларссона случились после спонтанных и индивидуальных действий.
У «СПАРТАКА» В МАТЧЕ С «ТАМБОВОМ» НИ СКОРОСТИ, НИ ЧЕТКОГО ПЕРЕХОДА НА ПОЛОВИНУ СОПЕРНИКА, НИ ОТЛАЖЕННЫХ РОЗЫГРЫШЕЙ НЕ БЫЛО
Но в матче с «Тамбовом» проявилась и другая проблема «Спартака» — игра в обороне. Это касается не только защитников, всех футболистов. Наглядный пример- при стандарте многие спартаковцы выстраиваются в своей штрафной на уровне одиннадцатиметровой отметки и утыкаются взглядом на мяч. А соперники в это время остаются одни и выскакивают на голевую позицию.
Еще в мое время, когда я играл в «Спартаке» 50 лет назад, тренеры говорили: «при игре в обороне голова всегда должна быть как на шарнирах». Нужно постоянно оглядываться и следить за перемещениями соперников. Но «Спартак» во многих эпизодах на своей половине играл только по мячу. Апофеозом стал момент, когда два футболиста гостей переиграли пятерых (!!!) спартаковцев. Это болельщики следят в основном только за мячом. Но игроки «Спартака» уже стали похожи на болельщиков.
Текст: Максим Михалко
Фото: сайт РПЛ
