«Пенальти на Дзюбе спорный, но судья никому не помогал». Арбитр Николаев — о матче «Мальме» — «Зенит»
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев разобрал для «Плеймейкера» судейские решения в матче Лиги чемпионов, ничья в котором вывела «Зенит» в плей-офф Лиги Европы.
— Как оцените судейство в Мальме? Главный тренер шведов после матча намекнул на то, что латвийский арбитр помогал питерцам…
— Это слишком громкое заявление. На уровне Лиги чемпионов подобная помощь исключена. Тут судят лучшие арбитра. Никто не будет рисковать своей репутацией. Но я могу понять эмоции тренера «Мальме». Одиннадцатиметровый, который был назначен в конце матча, мягко говоря, вызывает вопросы. А ведь этот пенальти принес «Зениту» ничью 1:1.
— Вы бы такой пенальти не назначили?
— Нет. На мой взгляд, правильнее было бы продолжить игру. Нарушения на Дзюбе не было.
— А что скажете по поводу первого пенальти в ворота «Мальме», который не реализовал Артем Дзюба?
— Там нет вопросов. Бесспорный одиннадцатиметровый. Вратарь не успевал сыграть в мяч, сбил зенитовца.
— Надо ли было дать Дзюбе перебить одиннадцатиметровый? Ведь игроки «Мальме» раньше удара вбежали в штрафную.
— Тогда перебивали бы почти каждый пенальти! Если игроки на полметра входят в штрафную, это не приносит никакой выгоды команде. И судья должен исходить из здравого смысла. И раз Дзюба не реализовал одиннадцатиметровый, это вопрос к нему, а не к соперникам.
— А гол Дзюбы из офсайда верно отменили?
— В эпоху VAR все очень просто – проводятся линии, и на основании этого принимаются решения. Хотя и без VAR было видно, что Артем находился чуть ближе к воротам, чем последний защитник.
— Чистякова удалили по делу? Показалось, что это слишком суровое решение арбитра.
— Абсолютно нет. Игра была уже остановлена, но Чистяков в пылу борьбу прыгнул в соперника. Не могу назвать это удаление дискуссионным. Все по делу.
— На 50-й минуте Вендел выходил один на один с вратарем, обыграл его и получил по ногам так, что у него лопнула кожа на голени. Почему в этой ситуации не была показана красная карточка защитнику «Мальме»?
— Этот момент в памяти не отложился. Обсуждения заслуживает только второй зенитовский пенальти. Если бы не этот эпизод, мы бы сейчас вообще не говорили о судьях.
